Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

Сейчас на Авито появилась тонна очень точных подделок AirPods Pro, продающихся под видом оригинала по гуманной цене — около 10 тысяч рублей. Рассказываю РЕАЛЬНО работающий способ отличить подделку от оригинала AirPods Pro.

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ. Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

 

 

На заметку: Копия проходит проверку на сайте Apple! Это не является гарантией оригинальности!

Почти во всех копиях работает режим прозрачности, и в большинстве — шумоподавление.

Т.е., РАБОТАЮТ ВСЕ функции! Даже проверка прилегания наушников.

Про внешний вид и всплывающие окошки и говорить не стоит — все работает как в оригинале, все переключения и тд.

Нужно понимать, что за ТАКУЮ цену ВСЕ наушники будут ПОДДЕЛКОЙ (99% — точно).

Теперь, по-порядку, как ТОЧНО отличить оригинал AirPods Pro от подделки или копии.

  1. Внешний вид кейса

На кейсе оригинала между крышкой и корпусом ЕСТЬ РОВНЫЙ ЗАЗОР. Именно ровный.

Диод на оригинале — матовый. Горит зеленым, белым в обычных режимах. Желтым -при сбросе.

На копии — зеленым и желтым в обычных режимах.

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

Сзади — металлическая петля имеет более ровную поверхность на оригинале, кнопка — утоплена:

Внутри — все принты ровные и расположены близко к краю крышки:

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ. Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ. Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

 

2. Наушники

Сами наушники не отличаются ничем: такие же системы крепления амбушюр, сеточки в них, микрофоны, датчики — и они реально работают.

Отличия:

  • принты на оригиналах менее черные и более мелкие
  • серийный номер КАЖДОГО наушника — разный и отличается от серийного номера кейса
  • на амбушюрах подделки (копии) AirPods Pro есть ЗАСЕЧКИ

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

 

3. Приложение (настройки в iPhone)

В настройках все одинаково, КРОМЕ СЕРИЙНОГО НОМЕРА и ПРОШИВКИ!

Прошивка в подделке (копии) AirPods Pro пробивается чаще всего как прошивка для AirPods 2 поколения (начинается с 1А).

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

В оригиналах — с 3А. И в просмотре прошивки, при нажатии на номер — МЕНЯЮТСЯ серийники кейса и КАЖДОГО наушника!

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

Как отличить настоящие (оригинальные) AirPods Pro от подделки. Реальный способ.

Также, в оригинальных AirPods Pro прошивка обновляется сама и добавляется функция Spatial Audio

4. Звук

Звук у лучших копий AirPods Pro  — ЛУЧШЕ, чем у оригинала. Это неожиданно, но это — так. Лучше бас, лучше серединка, высокие  — такие же.

И громкость — выше.

АЧХ AirPods Pro / Frequency AirPods Pro (orig VS fake)

Красная кривая — ОРИГИНАЛ

AirPods orig VS AirPods fake FREQUENCY RESPONSE

КОПИЯ ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ И ГРОМЧЕ!

И это удивительно. И это ставит меня в тупик.

Потому что копии слушать приятнее и на улице и дома, у них правда более приятный звук! 

В общем, это сейчас единственный РЕАЛЬНО работающий способ определить подделку AirPods Pro и отличить их от оригинала.

Будьте внимательны и покупайте лучшее!

SENNHEIZER HD 4.50 BTNC. Технический обзор. АЧХ. Эквалайзер. / Frequency Response, EQ

Начало.

SENNHEIZER HD 4.50BTNC — отличный звук? Отличный звук!

Про фирму SENNHEIZER и их наушники не знает только… Даже не совсем понятно, кто не знает про Сенхи )))

Это уже некий стандарт качества в звуке — и в любительском и профессиональном плане.

Кусочек описания с официального сайта:

Новая гарнитура Sennheiser HD 4.50BTNC предлагает высококачественную беспроводную передачу звука в движении. Система активного шумоподавления NoiseGard™ надёжно защищает от окружающего шума, а беспроводная технология Bluetooth 4.0 с поддержкой кодека apt-X™ обеспечивает беспроводную передачу высококачественного звука.

Функция Near Field Communication (NFC) обеспечивает мгновенное и простое сопряжение с совместимыми устройствами. Закрытые наушники с охватывающими амбушюрами, удобные органы управления на чашке наушников, продолжительное время автономной работы и складная конструкция, позволяющая хранить гарнитуру в удобном чехле превращает HD 4.50BTNC в идеального компаньона для активного образа жизни.

Это будет чисто технический (почти) обзор наушников с шумоподавлением SENNHEIZER HD 4.50 BTNC.

Поставка — простая:

 

Теперь о самих наушниках.

Обзор, тест, эквалайзер для ОЧЕНЬ достойных наушников Sennheizer HD 4.50BTNC

Посадка плотная, меня хватает на 3-4 часа ношения, потом начинает немного давить. Кнопки управления мелкие, но толковые — в целом, после того, как разберешься, управлять вполне можно.

Режим шумоподавления включается и отключается нажатием на качельку регулировки громкости — «убавить-прибавить» одновременно.

Сигнал Bluetooth очень стабильный, никогда не отваливаются ни в каких местах.

По времени работы — супер, слушал 9 часов в самолете (с шумодавом) — заряд уменьшился на 25% процентов. Работают очень долго.

Как гарнитура — тоже очень хорошо, меня слышат отлично.

Шумодав / шумоподавление.

Шумодав сравнить не с чем, есть только Сенхи.

Но гула самолета не слышно, громкость музыки можно не прибавлять вообще.

Остается только небольшой фоновый шум, начиная герц с 800 наверное, ну так и шумодавы вообще более эффективны в басовой части.

Мне очень зашло шумоподавление, дискомфорта никакого не было.

Звук.

Наушники относятся к разряду нейтральных, с небольшим уклоном в «темные» — басов немного больше, чем высоких.

При отключенном шумодаве  — АЧХ приятно ровная. При включенном — меняются высокие и низкие частоты. (либо проваливается середина )) )

В Сенхах стоят достаточно хорошие динамики — отрабатывают многие нюансы в музыке отлично.

АЧХ (Frequency response) Sennheiser HD 4.50BTNC ( шумодав — выключен — NC OFF).

Sennheiser HD 4.50BTNC frequency response АЧХ

Вообще, как по мне, это прям идеальная (ну почти) АЧХ для прослушивания и даже для работы (на высокой громкости) — немного приподняты басы, идеально ровная середина, есть провальчик на 3-4 кГц, играют полный диапазон. Супер!

АЧХ (Frequency response) Sennheiser HD 4.50BTNC ( шумодав — включен — NC ON).

Sennheiser HD 4.50BTNC frequency response АЧХ

Подъем на 2 кГц — для разборчивости. Опят же, шумодав — штука адаптивная, и измерения будут варьироваться в зависимости от наличия внешнего шума, но, в целом, о характере звука судить по графику можно. В любом случае, Сенхи все равно достаточно ровные!

АЧХ до и после применения эквалайзера

Если применить 10-полосный:

SENNHEIZER HD 4.50 Frequency response EQ 10 bands

Ну кайф же?!?

Настройки эквалайзера:

SENNHEIZER HD 4.50 Frequency response EQ 10 bands

Если применить 31-полосный:

SENNHEIZER HD 4.50 Frequency response EQ 31 bands

Настройки эквалайзера:

SENNHEIZER HD 4.50 Frequency response EQ 31 bands

Все просто и приятно.

 

Измерения в REW и картинки в исходниках — здесь —>

Вердикт

Хороши и БЕЗ ЭКВАЛАЙЗЕРА и с эквалайзером. Очень нравятся.

 

Хорошего звука!

Обзор, тест, эквалайзер для крутейших наушников MARSHALL MAJOR III Bluetooth

Обзор, тест, эквалайзер для крутейших наушников MARSHALL MAJOR III Bluetooth

Начало. MARSHALL MAJOR III Bluetooth — отличный звук занедорого?

Многие мало-мальски знакомые с музыкой и увлекающиеся ею люди, насколько замечаю, в итоге приобретают именно наушники MARSHALL. Любые, первые, вторые, третьи, мид, анц, студио и т.д., проводные, беспроводные, затычки, накладные, охватывающие..

Почему? Есть несколько причин:

1. ЗВУК (да, именно так)

2. Качество и надежность

3. Очень долго держат заряд (беспроводные)

4. Красивые и удобные ?

Достоинства MARSHALL MAJOR III.

Обзор, тест, эквалайзер для крутейших наушников MARSHALL MAJOR III Bluetooth

Если говорить кратко, то ВСЕ наушники производства MARSHALL  — почти во всем одно сплошное достоинство.

Без дураков. И качество, и надежность, и звук, и удобство, и батарейка, и управление, и…

Действительно, они прекрасны. Это одни из тех наушников, которые не хочется сменить через неделю использования, потому что достоинств у них очень много и альтернатив им — нет.

Еще хвалебное слово скажу про управление — про их джойстик. Вот это, конечно, гениальное решение. Реально, вот зачем куча кнопок, если ВСЕ операции можно выполнять ОДНИМ устройством управления? Тем более, таким удобным и интуитивно понятным!

За это MARSHALL спасибо ))

Недостатки.

Добрались до недостатков. Недостаток, и то, только возможный, один — накладные и охватывающие, в силу того, что применяется металл для дужек, могут быть кому-то излишне плотные и слегка давить.

В моем случае, дискомфорта особого нет, но после полутора часов в наушниках, все же, я немного смещаю их в пределах уха ))

На этом — все. Недостатки кончились.

Звук.

Звук — хорош. По умолчанию настроены на «кач» — и реально, качают.

Стоят действительно качественные динамики, играют до 20 000 Гц и выше (измерения только до 20 000 Гц проводил), бас задран со 100 до 30 Гц с максимумом на 50 Гц, отчего бас-бочка качает, как надо.

По середине, кстати, не очень хорошо подняты частоты с 3000 до 4000 Гц (это больше к крикливости), но подняты на уровне баса, так что ок, особенно не досаждает.

По высоким частотам — идеально сделали, есть небольшой провал на 9000 Гц, уменьшает цыканье, и подняты на 14000 Гц, что добавляет «воздуха» в треки и приятную открытость звуку.

А теперь об улучшении звука:

АЧХ и Эквалайзер для MARSHALL MAJOR III.

АЧХ MARSHALL MAJOR III

Marshall Major III Bluetooth Frequency Response АЧХ

 

Cделал для них эквалайзер и выровнял АЧХ.

EQ Эквалайзер Marshall Major III Bluetooth Frequency Response АЧХ

Почему именно так?

Ну, во-первых, эквалайзер использовал стандартный, 10-полосный, а там идеально не выправить. Во-вторых, подьем на басе необходим, чтобы звук не казался «плоским», а был пожирнее.

И опять же, согласно кривым нашего слуха, необходим подьем и на басах и на ВЧ.

Настройки эквалайзера:

Настройки эквалайзера для MARSHALL MAJOR III  из программы REW 5.20:  txt и  .req

Файл выше можно открыть в текстовом редакторе и попробовать настроить эквалайзер по представленным там данным вручную.

Настройки эквалайзера для MARSHALL MAJOR III для настройки вручную (например, в эквалайзере смартфона):

Настройки эквалайзера для MARSHALL MAJOR III EQ

Как установить и настроить Эквалайзер в MacOs объясняется здесь.

В  Windows (7, 8, 9 :-)), 10) можно настроить эквалайзер средствами звуковой карты (Realtek, например) или скачать системный хороший эквалайзер Equalizer APO 1.2 / Audiophile’s Software.

В APO можно открыть пресет из REW.

Устанавливается и настраивается достаточно просто. А на телефонах с Android, чаще всего, есть встроенный, можно примерно подрегулировать частоты. Будет точно лучше.

Печально, что iPhone предоставляет крайне скудный набор улучшения звука, точнее, только пресеты. Но даже у него есть отличный пресет — LOUNGE. Который, кстати, ввиду того, что у ОЧЕНЬ многих наушников АЧХ похожа, подходит для ОЧЕНЬ многих моделей.

Замеры для пресета LOUNGE из iPhone:

Iphone EQ preset for MARSHALL MAJOR III

Получается вполне себе ровненько!

Что в итоге?

MARSHALL MAJOR III — крутые наушники с крутым звуком и удобством!

Альтернатив им пока нет..

 

СКАЧАТЬ ВСЕ ИСХОДНИКИ (Замеры, АЧХ, эквалайзер)

Хорошего звука!

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) — Ровная АЧХ наушников — Ideal HeadPhone Frequency Response

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Эта статья взята с сайта PersonalAudio

Сюда запостил для ролика про Apple AirPods 2, чтобы не искать постоянно ))

Ролик: https://www.youtube.com/watch?v=nQ1SRf0-118

Амплитудно-частотная характеристика – зависимость амплитуды сигнала от частоты (сокращенно АЧХ, на английском — frequency response). График амплитудно-частотной характеристики показывает баланс громкости частот и чувствительность наушников при его построении в абсолютных величинах. Если мы будем воспроизводить синус конкретной частоты подавая его с уровнем 1 В rms и фиксировать уровень давления на выходе наушника в специальной камере эмулирующей ухо, то перебрав частоты с 20 Гц по 20 кГц – получим исходный график АЧХ к 1 В rms. Часто наушники измеряют при произвольном уровне громкости, что не дает возможности вычислить чувствительность, но позволяет получить АЧХ относительно произвольно выбранного опорного значения, присуждая 0 дБ значение частоте на 1000 Гц. По такому графику нельзя определить способность «играть громко» у наушников, но можно оценить баланс частот, какой диапазон является доминирующим, а какой наоборот приглушен.

Теория

В идеале АЧХ должна быть прямой для случая, когда источником является акустическая система, вроде компьютерных колонок, колонок домашнего кинотеатра или студийных мониторов. Расположение же наушников относительно наших ушей совершенно другое, они располагаются не под 60 градусов относительно оси уха, а без отклонений под 0 градусов. Попробуйте провести эксперимент, и послушайте АС в условиях равностороннего треугольника и на оси. Звучание будет заметно различаться не только по построению сцены, но и по восприятию различных частотных диапазонов. Все это – влияние строения ушной раковины и слухового канала. Колонки на оси станут «ярче» в области высоких частот и по-другому будут звучать в области средних частот.
Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Наушники не только находятся на оси, они находятся рядом с ухом, или вообще вставлены в слуховой канал (в случае «затычек»). Все это существенно влияет на восприятие частотного диапазона и для каждого человека — индивидуально

Идеальная АЧХ от АС

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Идеальная АЧХ от АС представляет собой прямую линию, обозначающую, что все частоты воспроизводятся одинаково громко.

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Если динамик наушника расположить в ухе у барабанной перепонки, то ровной АЧХ будут восприниматься такие АЧХ, которые соответствуют красной или желтой линии. Именно такая АЧХ наушников субъективно является «прямой». К сожалению, полностью на них ориентироваться нельзя, т.к. у каждого человека свое строение ушей и соответственно получается большой разброс отклонений от «идеала». Другой момент – расположение источников у уха дает другое психологическое восприятие АЧХ, нежели когда проводится прослушивание источников на удаленном расстоянии. В связи с этим, некоторые издания после измерений делают «универсальную» поправку на измеренные АЧХ (поправку на свое измерительное оборудование), но большой пользы от этого как правило нет. В случае с наушниками можно лишь делать общие выводы. К слову, расположение микрофона в ухе манекена может быть как у места барабанной перепонки, так и у входа в слуховой канал (для измерений полноразмерных и накладных наушников). Что дает более адекватный результат, ученые пока достоверно не определили. В нашей лаборатории используется манекен с расположением микрофона у входа в слуховой канал. Вторым фактором, снижающим пользу компенсирующей кривой, является разное восприятие АЧХ от уровня громкости. В итоге, для тихого прослушивания провал в области верхних средних и нижних высоких частот должен быть минимален, а для громкого воспроизведения провал должен быть существенным.

Примеры

Охватывающие наушники

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Если на графике наблюдаются провалы в районе 2-5 кГц, то эти наушники могут дать хорошую компенсацию в сторону восприятия ровной частотной характеристики. Спад на высоких частотах компенсирует расположение наушников на оси уха.

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Сиреневый – условно идеально ровная АЧХ. Красный график показывает подъем низких частот – такие наушники басовитые. Зеленый – наоборот снижение низких частот, такое звучание ближе к звучанию акустических систем, где существует естественный спад в районе низких частот (в системах без мощного сабвуфера). Оранжевый – наушники с возможными сибилянтами, подчеркивающими звуки «ссс». Голубой – подъем в области высоких частот.

Накладные наушники

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

В измерениях накладных наушников можно наблюдать спад в районе низких частот. Это может быть вызвано использованием поролоновых амбушюр или неплотным прилеганием к ушам. При возникновении любого воздушного зазора снижается уровень низких частот. Сделать оценку уровня баса в данном случае помогает измерение через специальный плоский стенд, с мягкостью, повторяющей кожный покров человека (в нашем случае Soft Flat Stand — SFS).

Вставные наушники

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Вставные наушники вставляются напрямик в слуховой канал, и ровными будут восприниматься те, у которых будут минимальные провалы в области верхних средних и нижних высоких частот, и довольно существенный провал в области высоких частот. Для вставных наушников завал в области высоких частот должен быть еще выше, чем у полноразмерных наушников, т.к. меньше преград, ответственных за естественное снижение высокочастотного диапазона. Зеленый и сиреневый график относятся к “ровным АЧХ”, их различие в разном провале уровня верхних средних и нижних высоких частот, где чувствительность уха максимальна. Чем больше будет провал, тем на большей громкости наушники будут восприниматься ровными и наоборот, чем меньше провал, тем на более тихой громкости будет субъективно ровное звучание. Красный график показывает басовитые наушники, а голубой – яркие в области высоких частот.

Резонансы

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

На графиках вставных наушников можно видеть пики в области высоких частот, как правило, это резонансы, возникшие в закрытом пространстве звуковода и ушном канале. Частоты резонансов зависят от глубины посадки наушника и формы ушного канала. У накладных и полноразмерных наушников резонансов гораздо больше, однако они имеют меньшие амплитуды и тем самым отражаются на АЧХ как небольшая неравномерность. У накладных и полноразмерных наушников резонансы образовываются преимущественно переотражениями в ушной раковине и зачастую формируют объемность звучания.

Практика — реальные результаты

Примеры

Ровные АЧХ, признанные в студиях для полноразмерных наушников

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Можно наблюдать большую неравномерность в области верхних средних и нижних высоких частот.

Ровные АЧХ, признанные в домашних системах для полноразмерных наушников

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Тут АЧХ близка к прямой и жалоб на субъективный подъем диапазона в области 3 от слушателей нет. Как согласовываются мнения, полученные в студиях и домашних системах, где альтернативой служат акустические системы высокого класса с довольно ровными АЧХ? Дело в том, что в студии наушники слушаются на большой громкости, а дома на невысокой. Исходя из кривых равной громкости, при большей громкости, область в районе 3 кГц воспринимается громче, поэтому при выборе наушников надо учитывать, с какой громкостью они будут слушаться.

Ровная АЧХ для вставных наушников с высокой шумоизоляцией в области низких частот

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

Благодаря хорошей шумоизоляции, при небольшой громкости наушники могут воспроизвести весь спектр частот и искусственные спады и подъемы на АЧХ не требуются.

Предпочтительная АЧХ для вставных наушников с низкой шумоизоляцией в области низких частот.

Идеальная АЧХ наушников (FAQ) - Ровная АЧХ наушников - Ideal HeadPhone Frequency Response

В метро и другом транспорте, низкочастотный гул достаточно высок, что бы заглушить низкочастотную составляющую в музыкальной композиции. По этой причине басовитые модели пользуются большей популярностью и воспринимаются ровными. В параметрах порой указывается уровень шумоизоляции, но, как правило, в средне и высокочастотном диапазоне.

Измерения

Для измерений АЧХ наушники одеваются (или вставляются) на специальный стенд с измерительным микрофоном. В нашей лаборатории используются стенды HDM1, SFS и IECS. На наушники подается специальный сигнал, который записывается микрофоном. После записи специализированный софт рассчитывает АЧХ. Для получения графиков на Personal Audio используется ARTA с использованием теста с периодическим шумом (для наушников). Полученная АЧХ в ARTA экспортируется в текстовом формате, после чего импортируется в RAA. В RAA проводится коррекция данных с компенсацией влияния внутреннего сопротивления усилителя, используемого при тестировании наушников. После отрисовывается конечный график.

Методы измерений

Вариантов с тестовыми сигналами и формулами подсчетов много.

Самым первым способом было поочередное воспроизведение синусоидального сигнала разных частот, где по зафиксированным амплитудам сигнала с микрофона строился график АЧХ. Данный метод очень прост, но слишком долгий и трудоемкий.

Такой тест можно сделать вручную без ПК или специализированных вычислительных приборов. В автоматическом режиме такой тест можно запустить в приложении STEPS (ARTA), строящим помимо АЧХ линии графика гармонических искажений, вторую, третью, четвертую, пятую и сумму гармоник с шестой по двенадцатую.

Более быстрым является измерение скользящим синусом. На наушники подается синусоидальный сигнал, где сигнал плавно меняет свою частоту. После, по огибающей трека или спектральному анализу строится АЧХ. Данный метод уже требует большого количества вычислений и вручную не делается.

Таким методом можно измерять в RMAA (“”), ARTA (“”). Для акустических измерений применяется лишь когда нужно сделать измерение гармонических искажений.

В ARTA таким образом измеряется вторая, третья и четвертая гармоника. Еще быстрее есть метод с воспроизведением мультитонового сигнала, однако для адекватного результата сигнал не должен содержать шумов.

Такой метод не рекомендуется использовать для акустических измерений. Метод есть в RMAA («») для измерений цапов, ацп и других электрических цепей с высоким соотношнием сигнал/шум.

Другой тип сигналов – шумовые с ровным распределением спектра частот. Белый или розовый шум. Данный метод обладает низкой точностью из-за сильной погрешности от обычного шума и в акустических измерениях не применяется.

Преимущество теста – приблизительная оценка за короткий промежуток времени. Тест удобен во время real-time оценок. Такой метод есть в TrueRTA.

Периодический шум. Специальный шумовой сигнал (их несколько разновидностей в которые входит и MLS сигнал), при анализе которого строится импульсная характеристика. Из импульсной характеристики строится АЧХ. На сегодняшний день, это самый рекомендуемый метод для измерения АЧХ.

Измерения через импульсную характеристику напрямик. Воспроизводится импульс и записывается через микрофон. Для акустических измерений метод дает высокий уровень погрешности, т.к. шум вносит большую погрешность.

Видео // Redmi AirDots // АЧХ, ЭКВАЛАЙЗЕР, ТЕСТ ЗВУКА // Сравнение с JBL T110BT

Redmi AirDots // АЧХ, ЭКВАЛАЙЗЕР, ТЕСТ ЗВУКА // Сравнение с JBL T110BT

Замеряем АЧХ народных, доступных TWS — Redmi AirDots.

Настраиваем эквалайзер, улучшаем звучание, тестируем звук и сравниваем с не менее распространенными JBL T110BT.

Frequency Response Redmi AirDots (No Equalizer)
Redmi AirDots,АЧХ,тест звука,ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭКВАЛАЙЗЕР Redmi AirDots,JBL-T110BT,улучшаем звук наушников,TWS,frequency response redmi airdots,эквалайзер для redmi airdots,сравнение TWS,JBL T110BT vs Redmi AirDots
Frequency Response JBL T110BT (No Equalizer)Redmi AirDots,АЧХ,тест звука,ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭКВАЛАЙЗЕР Redmi AirDots,JBL-T110BT,улучшаем звук наушников,TWS,frequency response redmi airdots,эквалайзер для redmi airdots,сравнение TWS,JBL T110BT vs Redmi AirDotsRedmi AirDots Equalizer SettingsRedmi AirDots,АЧХ,тест звука,ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭКВАЛАЙЗЕР Redmi AirDots,JBL-T110BT,улучшаем звук наушников,TWS,frequency response redmi airdots,эквалайзер для redmi airdots,сравнение TWS,JBL T110BT vs Redmi AirDotsJBL T110BT Equalizer Settings Redmi AirDots,АЧХ,тест звука,ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭКВАЛАЙЗЕР Redmi AirDots,JBL-T110BT,улучшаем звук наушников,TWS,frequency response redmi airdots,эквалайзер для redmi airdots,сравнение TWS,JBL T110BT vs Redmi AirDots Frequency Response Redmi AirDots Equalized RightRedmi AirDots,АЧХ,тест звука,ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭКВАЛАЙЗЕР Redmi AirDots,JBL-T110BT,улучшаем звук наушников,TWS,frequency response redmi airdots,эквалайзер для redmi airdots,сравнение TWS,JBL T110BT vs Redmi AirDots Frequency Response Redmi AirDots Equalized LeftRedmi AirDots,АЧХ,тест звука,ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭКВАЛАЙЗЕР Redmi AirDots,JBL-T110BT,улучшаем звук наушников,TWS,frequency response redmi airdots,эквалайзер для redmi airdots,сравнение TWS,JBL T110BT vs Redmi AirDots Frequency Response JBL T110BT Equalized Right(Left the same)Redmi AirDots,АЧХ,тест звука,ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭКВАЛАЙЗЕР Redmi AirDots,JBL-T110BT,улучшаем звук наушников,TWS,frequency response redmi airdots,эквалайзер для redmi airdots,сравнение TWS,JBL T110BT vs Redmi AirDots Frequency Response Redmi AirDots Equalized (Both Channels)Redmi AirDots,АЧХ,тест звука,ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭКВАЛАЙЗЕР Redmi AirDots,JBL-T110BT,улучшаем звук наушников,TWS,frequency response redmi airdots,эквалайзер для redmi airdots,сравнение TWS,JBL T110BT vs Redmi AirDots

Ссылка на материалы к ролику: https://cloud.mail.ru/public/5gVv/2ANGjaxTN

Что не так с системным эквалайзером EqMac2 для MacOS / What’s wrong with System EQ EqMac2 for MacOS

эквалайзер MacOS, eqmac2, allay, sound flower, redmi airdots, frequency response, АЧХ

Примерно с год назад я набрел на системный эквалайзер для MacOS  — EqMac2 и порадовался, что хоть кто-то взял и сделал красивый, простой и удобный СИСТЕМНЫЙ эквалайзер для MacOS.

Даже обновил свою статью про системный эквалайзер, где радостно сообщил, что есть способ проще, чем установка SoundFlower и Au-Lab.

Вся правда вскрылась совершенном случайно.

Как-то, работая с треком на новых мониторах, я заметил, что лезет какая-то грязь в трек. И, вроде, ей взяться-то неоткуда. Но лезет. Проверил все в редакторе — клиппинга нет.  Что за ерунда?

А потом пощелкал в самом EqMac2 переключателем отключено-включено, и все стало ясно. И это только часть айсберга — он вносит искажения в сигнал.

Дальше — больше.

Для пока еще не вышедшего видео «АЧХ, Эквалайзер и настройка Redmi AirDots», после всех замеров, я начал выравнивать АЧХ этих наушников эквалайзером EqMac2 и стало понятно, что именно он делает с сигналом в части эквализации и почему он так странно звучит.

Есть такое понятие как добротность полосы частот при эквализации. Проще говоря, это ширина этой полосы частот на эквалайзере. Она может быть узкой и широкой.

Обычно во всех ГРАФИЧЕСКИХ эквалайзерах, каким и является EqMac2, эта ширина полосы фиксирована и от частоты до частоты является плавной, так, чтобы регулирование было тоже плавным и соседние частоты пересекались. А в упомянутом эквалайзере эта добротность задает очень узкий диапазон регулирования и получается «пила» на АЧХ.

Картинка ниже все объяснит:

АЧХ Redmi AirDots frequency response Redmi AirDots EQ - no EQ
АЧХ Redmi AirDots frequency response Redmi AirDots EQ — no EQ

Зеленая кривая АЧХ — это и есть «пила», которую делает EqMac2.

Т.е, адекватно сделать эквалайзер для чего-либо с помощью EqMac2 вообще никакой возможности нет.

Плюс ко всему, этот эквалайзер крутит фазу по-разному для каждого из каналов, не понимаю, вообще, каким образом. НО! Центр в миксе не собирается в кучу, постоянно как-будто эффект расширения стереобазы..

В общем, на данный момент, кроме SoundFlower в сочетании с Au-Lab никакого адекватного и хорошо работающего решения для системного эквалайзера в MacOS, к сожалению, нет.

Что делать, если плохо работает интернет Wi-Fi на MacBook? Как починить?

Wi-Fi на MacBook, MacBook, Wi-Fi, не работает интернет на MacBook, плохо работает интернет, MacOS, Макбук, интернет, как исправить интернет, медленно работает интернет

Бывает так, что скорость интернета через Wi-Fi на MacBook (неважно, каких, Air, Pro или MacBook 12) работает очень плохо и медленно. Либо, вообще не работает.

Пролистав кучу форумов и страничек, нашел работающее решение, с одной оговоркой, о которой будет в конце.

В общем, все дело в том, что частоты, на которых работают Wi-Fi и BLUETOOTH  — одинаковы, 2.4 ГГц, и возникает интерференция, наложение конкурирующих волн друг на друга, вследствие чего, интернет работает очень медленно. Выключаем BLUETOOTH — получаем нормальный Wi-Fi.

Для того, чтобы все работало одновременно, нужно сменить режим работы BLUETOOTH на гибридный. Заходим в терминал (Программы — Утилиты — Терминал) и запускаем следующую команду:

sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.airport.bt.plist bluetoothCoexMgmt Hybrid

Нажимаем Enter и ПЕРЕЗАГРУЖАЕМСЯ.

Все, проблема с Wi-Fi решена.

Теперь оговорка.

Так как BLUETOOTH теперь работает в гибридном режиме, дальность его существенно ограничена. Т.е, мышка-клавиатура работает отлично, а вот колонки, например, уже заикаются на удаленном расстоянии.

Приходится выбирать. Если не нравится такой вариант, можно все вернуть обратно командой

sudo defaults delete /Library/Preferences/com.apple.airport.bt.plist bluetoothCoexMgmt

! Если хочется, чтобы все работало в штатном режиме на нормальных скоростях, нужно либо задействовать в роутере (если есть) частоту 5 ГГц, либо купить такой роутер и перевести на него все оборудование, которое этот диапазон частот поддерживает.

Удачи!

 

Оригинал статьи — здесь

Открыть чат
1
Попробуйте написать нам в WhatsApp!
Попробуйте написать нам в WhatsApp!