Tronsmart Onyx Ace True Wireless Earphones — АЧХ — Frequency Response

Tronsmart Onyx Ace Pro True Wireless Earphones - АЧХ - Frequency Response

Tronsmart Onyx Ace True Wireless Earphones — дико распиаренные уши. Есть отзывы во многих обзорах.

Аналог AirPods/AirPods2. Есть черная/белая версии.

Хорошая сборка, регулировка громкости на наушниках (бесящая фишка, один тап — постоянно громкость скачет при прикосновении), УДОБНЫЕ.

Характеризуются ЛУЧШИМИ на рынке микрофонами. 

И не лучшим звуком. Заявлена куча технологий: APTx, спец 13мм драйверы, чип qualcomm, блютуз 5.2 и тд итп.

Правда, это все — бесполезная маркетинговая фигня. Какой смысл от APTx, если диапазон воспроизведения не доходит до 10 кГц?

И вообще сам диапазон — от 40 до 9000 Гц ? (я имею ввиду РЕАЛЬНЫЙ слышимый, а не цифирки на -12 дБ и ниже)

Tronsmart Onyx Ace True Wireless Earphones - АЧХ - Frequency Response

В целом-то, АЧХ более-менее, и, судя по «идеальным» кривым АЧХ, она у этих наушников не ужасная.

Но на действительно хороших звук не тянет. И никакими DSP и контролем звука там не пахнет.

У HONOR Choice звук на порядок лучше.

LENOVO Thinkplus TW13 — АЧХ — Frequency Response

LENOVO Thinkplus TW13 - АЧХ - Frequency Response

LENOVO Thinkplus TW13 — это обычные проводные наушники от LENOVO.

В принципе, неплохой звук. НУЖНО ПОДБИРАТЬ АБМУШЮРЫ.

Причем, вся эта массмарт-линейка (LP80, LP1s, LP1s NEW, TW13) характеризуется весьма накачанным басом.

Причем, с весьма нехилым эффектом сабвуфера!

Хотя, судя по АЧХ, ГИПЕРзадранности на басу нет, но «качает» так, как-будто в этих маленьких ушах стоят сабы. Видимо, выбран длинноходный драйвер. Такой эффект «кача», кстати, есть в AirPods MAX.

Хороший микрофон! Действительно хороший.

Прекрасно исправляются готовым пресетом VOCAL BOOSTER в iPhone.

LENOVO Thinkplus TW13 - АЧХ - Frequency Response

LENOVO LIvePods LP1s NEW — АЧХ — Frequency Response

LENOVO LIvePods LP1s NEW - АЧХ - Frequency Response

LENOVO LIvePods LP1s NEW — это один из клонов AirPods Pro от LENOVO.

Лучше, чем LENOVO Thinkplus LIvePods LP1s.

В принципе, неплохой звук. Причем, вся эта массмарт-линейка (LP80, LP1s, LP1s NEW, TW13) характеризуется весьма накачанным басом.

Причем, с весьма нехилым эффектом сабвуфера! Именно эта версия отличается самым сабвуферистым сабом ))

Хотя, судя по АЧХ, ГИПЕРзадранности на басу нет, но «качает» так, как-будто в этих маленьких ушах стоят сабы. Видимо, выбран длинноходный драйвер. Такой эффект «кача», кстати, есть в AirPods MAX.

Средние микрофоны.

Очень хорошо исправляются готовым пресетом VOCAL BOOSTER в iPhone.

LENOVO LIvePods LP1s NEW - АЧХ - Frequency Response

LENOVO Thinkplus LIvePods LP1s — АЧХ — Frequency Response

LENOVO Thinkplus LIvePods LP1s - АЧХ - Frequency Response

LENOVO Thinkplus LIvePods LP1s — это один из клонов AirPods Pro от LENOVO.

В принципе, неплохой звук. Причем, вся эта массмарт-линейка (LP80, LP1s, LP1s NEW, TW13) характеризуется весьма накачанным басом.

Причем, с весьма нехилым эффектом сабвуфера!

Хотя, судя по АЧХ, ГИПЕРзадранности на басу нет, но «качает» так, как-будто в этих маленьких ушах стоят сабы. Видимо, выбран длинноходный драйвер. Такой эффект «кача», кстати, есть в AirPods MAX.

Средние микрофоны.

Очень хорошо исправляются готовым пресетом VOCAL BOOSTER в iPhone.

LENOVO Thinkplus LIvePods LP1s - АЧХ - Frequency Response

LENOVO Thinkplus LIvePods LP1s - АЧХ - Frequency Response EQ

LENOVO LIvePods LP80 — АЧХ — Frequency Response

LENOVO LIvePods LP80 — это клон AirPods 3 от LENOVO.

В принципе, неплохой звук. Причем, вся эта массмарт-линейка (LP80, LP1s, LP1s NEW, TW13) характеризуется весьма накачанным басом.

Причем, с весьма нехилым эффектом сабвуфера!

Хотя, судя по АЧХ, ГИПЕРзадранности на басу нет, но «качает» так, как-будто в этих маленьких ушах стоят сабы. Видимо, выбран длинноходный драйвер. Такой эффект «кача», кстати, есть в AirPods MAX.

Средние микрофоны.

Очень хорошо исправляются готовым пресетом VOCAL BOOSTER в iPhone.

LENOVO LIvePods LP80 - АЧХ - Frequency Response

Копия AirPods3 / AirPods3 fake / АЧХ / Frequency Response

Копия AirPods3 / AirPods3 fake / АЧХ / Frequency Response

Видео на канале:

АЧХ наушников:

Копия AirPods3 / AirPods3 fake / АЧХ / Frequency Response

Краткое резюме:

В общем, это, по сути, одна из первых копий AirPods 3 и ожидать от нее чего-то сверх — не стоит.

Играет неплохо, соединяется отлично, прекрасно согласованы между собой (лучше AirPods 2) и нет рассинхрона.

Супер удобная посадка в ушах.

ОЧЕНЬ много баса, нереально много, он ЖИРНЫЙ, мясистый и достаточно просто правится встроенным эквалайзером Apple Music. В целом, звук (если не брать в расчет БАС) на уровне AirPods 1 или 2.

Сойдет.

Но кейсы китайцы делать научились.  К кейсу претензий — ноль. Да и вообще к качеству изготовления.

Краткий технический обзор TWS наушников Jabra Elite 75t. АЧХ, Эквалайзер. / EQ, Frequency response Jabra Elite 75t

Краткий технический обзор TWS наушников Jabra Elite 75t. АЧХ, Эквалайзер. / EQ, Frequency response Jabra Elite 75t

Если совсем коротко о Jabra Elite 75t, то это лучшие TWS, которые были вообще на тестах у меня и в принципе, по звучанию.

И по микрофону. Как говорили собеседники:

Звук у тебя как будто обработанный, чистый, как профессиональный О_о

В общем, Jabra постарались. Во всем.

-> В настраиваемом уровне прозрачности

-> В настраиваемом уровне шумоподавления

-> В настройке эквализации

Прикольные наушники. Бас у них задран в отличной области, многовато для меня, но этот «задир» создает ощущение плотности, бархатистости и упругости баса. И это при практически идеально выровненной середине и верхах.

И это все — при динамике в 6 мм.! Ну офигеть 🙂

Плюс, они работают от одного заряда реально долго. Вот прямо реально долго. Около 7 часов. При разных режимах.

Посадка удобная. Я действительно впечатлен этими наушниками.

О звуке и АЧХ.

АЧХ, без предисловий:

Jabra Elite 75t АЧХ Frequency Response EQ WEBSTUDIUS

Звук очень приятный «из коробки». Небольшая разница между каналами обуславливается некоторой погрешностью измерений, так как «внутри головы» виртуальный центр выстраивается отлично.

В приложении есть кучка пресетов, один из который, Нейтральный, вроде, в английской — SMOOTH, выравнивает середину и высокие практически в идеальную линию. Правда, на басе это никак не сказывается.

Зато можно настроить (если кому много баса) встроенным эквалайзером более ровную АЧХ.

Настройки:

Краткий технический обзор TWS наушников Jabra Elite 75t. АЧХ, Эквалайзер. / EQ, Frequency response Jabra Elite 75t

Самое прикольное в этих наушниках то, что все настройки, произведенные в программе, сохраняются в самих наушниках и действуют при подключении К ЛЮБОМУ УСТРОЙСТВУ!

Вот это действительно для меня оказалось очень крутой фишкой. Просто не заморачиваясь, отстроил один раз и все. И работает ВЕЗДЕ!

Уважение, Jabra.

С эквалайзером — розовая линия (в сравнении с неэквализованными — синяя линия) АЧХ выглядит вот так:

Jabra Elite 75t АЧХ Frequency Response EQ WEBSTUDIUS

И, поверьте, звучит это все очень круто.

Ложка дегтя у Jabra Elite 75t тоже есть — у некоторых бывает один наушник играет сильно тише другого. Либо правый, либо левый.

Лечится прочисткой демпферного отверстия зубочисткой, судя по форуму. Расположение у них не совсем удачное. В остальном же, им конкурентов по звуку просто нет.

Особенно в этой ценовой.

Ссылочка на файл измерений и АЧХ тут (перейти)

 

Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer | Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер

Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer | Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер WEBSTUDIUS

Вот и фирма Behringer выпустила «аналог» легендарных Beyerdynamics DT 770  — наушники Behringer BH 770 )))

По качеству изготовления вопросов нет вообще — металл, провод в тканевой оплетке, мягкие амбушюры — очень хорошо.

По заявлению Бехров — динамики аж 53 мм!

Сопротивление наушников — 80 Ом, раскачиваются всем, чем только можно.

По стоимости — тоже ))) Никаких вопросов! За 3400 руб — это подарок.

Звук — увидите дальше по АЧХ, верха задраны. Этим они не отличаются от DT 770. Но отличаются басом — бас у них не задран, НО он ровный, и АЧХ ровная вплоть до 1,5 кГц, это огромный плюс этих ушей.

Есть провал на 4 кГц (этот провал, кстати, есть и у Баеров DT 770, правда, поменьше). В общем и целом, наушники весьма светлые.

ОТЛИЧНО ПРАВЯТСЯ ЭКВАЛАЙЗЕРОМ, так как исправления всего-то ничего — убрать 8 кГц на -10 ДБ, прибавить 4 кГц на +10 ДБ.  Все!

Но, в чести этих ушей, они и без правок играют хорошо (ярковато, правда, но привыкаешь).

АЧХ:

Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer | Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер WEBSTUDIUS

Вот тут я писал про AKG K92 — типа, что за такую цену им нет конкурентов. Так вот, у нас новый победитель и это — Behringer BH 770

Замеры и файлики эквалайзера для него можно скачать здесь 

Можно загрузить текстовый файл в системный эквалайзер Windows — Equalizer APO

Можно в любом эквалайзере поправить 4 и 8 кГц — это просто подарок какой-то! ))

Ну ладно, это если совсем наскоряк поправить. И то, при условии, что эквалайзер нормальный. Чаще всего, они, конечно, нормальные, но вот в Apple Music (на MacOs), оказалось, что эквалайзер ведет себя вообще неадекватно.

Например, вместо 8кГц регулирует что-то около 5-6, а вместо 4кГц — те же 5-6 )) Это оказалось неожиданным для меня )

Зато остальные не подвели, и вот картинки настроек:

Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer  |  Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer  |  Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер

Приходится сильно убирать 8кГц, но это чтобы совсем «в линеечку». По сути, до -12 хватит. Будет приятнее.

Вердикт — отличные наушники.

Review QCY T5. Frequency response, Equalizer | Обзор QCY T5. АЧХ, эквалайзер

Review QCY T5. Frequency response, Equalizer | Обзор QCY T5. АЧХ, эквалайзер - WEBSTUDIUS

 

Попались на глаза такие наушники QCY T5… С описанием, мимо которого невозможно было пройти 🙂 И звучат отлично и BT 5.0 и Game Mode и тд и тп..

Даже картинка есть )

Review QCY T5. Frequency response, Equalizer | Обзор QCY T5. АЧХ, эквалайзер - WEBSTUDIUS

Впечатляет же?!

Порыскав в сети в поисках важных для меня вещей по этим наушникам (АЧХ) не нашел вообще ничего. Ноль инфы. Ну почти )

В репорте референс аудио энэлайзер (тут) — почти идеальная кривая, лучше весьма и весьма многих. Ну как не купить такое сокровище?!

Звук

Купил. Послушал. Измерил.

Итак, как говорится, «сырая» АЧХ (RAW Frequency Response) QCY T5:

Frequency response QCY T5, Equalizer | Обзор QCY T5. АЧХ, эквалайзер - WEBSTUDIUS

Ну как? 🙂 В общем, они так и слышатся. И слабо соответствуют звучанию, по крайней мере, теоретическому характеру того, что я нашел в сети.

Если субъективно, то звучат они и вправду хорошо. Упругий бас (но его слегка не хватает), ОТЛИЧНЫЕ высокие, реально, с высокими прямо ОЧЕНЬ все хорошо и играют они весьма далеко вверх, и, главное, СЕРЕДИНА НЕ ПРОВАЛЕНА. Засчет этого и звучат хорошо.

В сравнении с Apple AirPods Pro:

Frequency response QCY T5, Equalizer | Обзор QCY T5. АЧХ, эквалайзер - WEBSTUDIUS

Да, верхняя серединка приподнята, придает резковатости. Но НЕ критично. Но высокие, высокие какие!

Посадка QCY T5 в ушах

QCY T5 в ушах - WEBSTUDIUS

Эт картинка из сети, она абсолютно точно показывает посадку QCY T5 в ушах человека. Сидят очень хорошо, плотно, УДОБНО. Можно сказать, что лично для меня посадка идеальная.

Ни одни наушники ТАК не сидели, тут прям четкая посадка, и в канал и в раковину. Что интересно, ножка всегда направлена чуть вперед, их не повернешь неправильно (привет, AirPods).

При беге даже не шелохнулись, за.5 км НИ РАЗУ не поправил и желания не было. Это первые наушники в такой офигительной посадкой. Байпас есть, поэтому по перепонкам не долбит. Хотя лично мой выбор для бега — обычные AirPods, не Pro. Во внутриканальных, ВО ВСЕХ, абсолютно, даже в Jabra Elite  — все равно каждый шаг отдает в уши низкочастотным стуком.

Эквалайзер для QCY T5

Для FOOBAR2000. Смотрите значения ДБ при нажатии (все платформы):

 

Для остальных эквалайзеров все будет примерно так же — главное, убрать горбики на 2500 и 6000 Гц. И слегка приподнять низы от 50 Гц.

Для айфона — рабочая только одна опция в системной эквалайзере — это Treble Reduce (Уменьшение высоких).

Эквалайзер для QCY T5 для iPhone - WEBSTUDIUS

Микрофон

Нууу.. Слушайте сами. В целом, меня слышно более-менее при реальном разговоре.

QCY T5:

 

Apple AirPods Pro

 

Fake AirPods (Airoha chip)

Выводы

Неплохие наушники. Из минусов — бывают заикания первую минуту, потом все ок. И не очень большая дальность действия.

В остальном, даже без эквалайзера, брать можно, тем более за такую-то цену.

Измерения и графики тут (ссылка)

Копия AirPods 2 на чипе Airoha 1562. АЧХ, эквалайзер. // Fake AirPods 2 with Airoha 1562 chip frequency response. EQ.

AirPods2 airoha 1562

Если кратко, то копия AirPods 2 на чипе Airoha 1562 впечатляет. Вообще все работает, даже переключение серийников по тапу в настройках. Долгая работа, реально, долгая, норм микрофоны.

Как отличить от оригинала?

Надпись сзади — Made in Japan, одинаковые номера на наушниках и кейсе, не совсем корректно работают тапы по наушнику — у меня, по крайней мере, плохо срабатывает, и, самое главное, ОНИ НЕ ПЕРЕДПОЛЮЧАЮТСЯ МЕЖДУ ДЕВАЙСАМИ APPLE.

На данный момент это, наверное, 100% работающи способ выявить подделку.

Ну да ладно, не об этом.

АЧХ похожа на оригинал, но весьма задран бас — лично у меня они сидят плотно, и баса слишком много. Если в ухе посадка чуть менее плотная, то будет идеал.

При разных посадках в ухо:

Fake AirPods 2 Airoha 1562 chip frequency response

Короче, можно брать.

Если кому-то этого баса в этой копии AirPods 2 много (при условии, что наушники плотно сидят в ушах, баса будет многовато), можно применить уже готовый пресет (по сути, это единственный адекватный пресет в эквалайзере Apple Music) — он называется «Уменьшение баса» // «Bass Reducer». Есть еще один пресет — Разговор (или как-то так), на английском — Spoken Word. Эти два ресета идентичны.

Есть еще одна копия, но похуже, не знаю, на каком чипе — по АЧХ — это i10TWS, хорошее звучание, но держат мало, около 2 часов восспроизведения и 1 час разговора.

На чипе Айроха 1562 — около 3-4 часов музыки и пара часов разговора, это весьма неплохо.

Хорошего звука!

Открыть чат
1
Попробуйте написать нам в WhatsApp!
Попробуйте написать нам в WhatsApp!