Как звучат FAKE Apple AirPods – i10 TWS, i20 TWS, fake AirPods с анимацией и другие. АЧХ / Frequency Response

Как звучат FAKE Apple AirPods - i10 TWS, i20 TWS, fake AirPods с анимацией и другие. АЧХ / Frequency Response

В погоне за беспроводными удобными наушниками, перепробовав кучу разных, неизменно приходишь к Apple AirPods.

Не радует только их стоимость.

Хорошо, что китайские производители не дремлют и активно выпускают копии. Причем, эти копии, уступая в качестве сборки, не особо уступают в удобстве, так как скопированы 1:1 и посадка в ушах – абсолютно такая же.

А управление, кстати, даже удобнее.

Осталось выяснить, насколько отличается качество звучания между многочисленными (качественными) копиями и реальными AirPods.

i10 TWS, i20 TWS и fake AirPods с анимацией

Самой удачной копией считались, до недавнего времени, i10 TWS.

Самое забавное то, что все остальные копии, скорее всего, сделаны на основе i10 TWS

Fake Apple AirPods Animation – с анимацией, i20-i60 TWS, и т.д. и т.п… Судя по тем измерениям, которые есть на данный момент, все они звучат одинаково.

(Насчет i30 – i60, возможно, это и не так, но уверенности мало 🙂 )

На графике – зеленая линия – график Apple EarPods (АЧХ AirPods, в целом, аналогична)

Как звучат FAKE Apple AirPods - i10 TWS, i20 TWS, fake AirPods с анимацией и другие. АЧХ / Frequency Response

AirPods(orig)_vs_EarPods(orig)_vs_FAKE_AirPods(i20TWS)-Frequency-Response-АЧХ

Отличия – чуть менее приподнятый бас, хотя, это может быть погрешностью измерения (разница всего в 3 Дб), и существенно провалена середина от 1500 Гц до 3000 Гц.

На самом деле, провал, конечно, ощущается, но только в сравнении с оригиналом.

Дело в том, что согласно кривым Флетчера – Менсона (это кривые равной громкости, т.е., то, как человек воспринимает звуковое давление на разных частотах), человеческий слух имеет наибольшую чувствительность именно в этой области (т.е, согласно кривым, необходима меньшая громкость в диапазоне от 1500 до 3000 Гц, чтобы восприниматься одинаковой с низкими и высокими частотами)  и провал АЧХ для наушников  компенсирует это чувствительность.

кривые Флетчера - Менсона (это кривые равной громкости, т.е., то, как слух воспринимает звуковое давление на разных частотах)

Хотя, провал в 10 Дб – это многовато.

Зато в остальном – наушники звучат так же, как оригинальные AirPods.

А от 20 Гц до 1000 Гц – даже лучше. На высоких частотах – ИДЕНТИЧНО!

Резюме.

До качества оригиналов всем неоригиналам, безусловно, далеко, но, в целом, качество их изготовления достаточно высоко. Форма скопирована 1:1, кейс такой же удобный. Бывают, конечно, и небольшие затыки связи между наушниками. Но редко и не критично.

Самое большое различие – в качестве микрофонов.

Такого качества гарнитуры, как у оригинальных AirPods, нет еще ни в одной копии. И, скорее всего, не будет. Но не сравнивая, как гарнитура, i10 TWS и остальные подобные, вполне себе сойдут.

Можно брать.

ЗВУЧАНИЕ:

Apple EarPods (AirPods):

 

Fake AirPods – i10 TWS, i20 TWS, AirPods with animation  и другие:

 

Original Track:

Как звучат FAKE Apple AirPods - i10 TWS, i20 TWS, fake AirPods с анимацией и другие. АЧХ - Frequency Response
Right-Channel_АЧХ i10TWS__Apple-AirPods-Fake__Apple-EarPods

Разница между внешней звуковой картой и встроенной на примере iPad, iPhone и Steinberg UR12

Всегда было интересно, насколько большая разница между звуковоспроизводящими решениями, встроенными в мобильные устройства и внешними отдельными звуковыми картами. 

Так вот, на представленном графике – результат измерений розового шума на iphone7, iPad 2018 и звуковой профессиональной карте Steinberg UR12.

На самом деле, конечно, разница не так критична. Хотя, смотря для кого. Для любителей басов, видимо, будет критична. Реальная разница, если подогнать графики друг к другу в средне-верхнечастотном диапазоне, будет около 4 децибел в нижнем регистре, это примерно в полтора раза громче.

Для измерений использовалась программа AudioTools FFT для iPad, измерительный микрофон Behringer ECM8000 и звуковая карта Steinberg UR12 в качестве и источника и приемника. Наушники – Sennheiser Hd555.

Точно подгонять графики не стал, понятно и так, что характер кривой АЧХ у iPhone 7 и iPad 2018 очень похожий. Небольшие различия, возможно, обусловлены наличием у айфона переходника lightning – 3,5 мм.

А вот у Steinberg UR12 (зелёная кривая) наблюдаются весьма заметные отличия в характере кривой АЧХ, хотя, на слух, при прослушивании музыки, разница вообще не заметна почти, ну разве что на басовых композициях.

Скорее всего, у внешней звуковой карты просто больше запаса по диапазону и громкости вследствие более совершенной схемотехники и наличия нормальных конденсаторов на выходе для наушников. Поэтому на басах она может себе позволить большую отдачу.

И вот ещё я о чем задумался… а не снижены ли искусственно басы на iPad и iPhone? Для дополнительного запаса по громкости… Хм… все может быть..

Хорошего звука!

Думаете, ваш iPhone 7 (iPhone 8 или X) показывает верные цвета? Откалиброван? Почти так, но…

Раз уж у нас есть превосходный спектрофотометр X-Rite i1Pro2, мы решили проверить, действительно ли на самом передовом в мире смартфоне всё так прекрасно с цветом, как заявляет производитель и как показывают все тесты в интернете.

Подопытным кроликом выступил iPhone 7 Plus.

Для дисплея мобильного телефона X-Rite разработала программу ColorTRUE, которая позволяет калибровать экраны любых мобильных устройств.

Правда, у программы есть ограничения, вызванные ограничениями систем мобильных устройств. Например, на iOS профиль (калибровка) работает только в самой программе ColorTRUE.

Это означает, что в других программах и в самой системе будут старые настройки экрана.

Но все ваши фото в самой программе можно просмотреть (и показать!) без проблем.

На устройствах Android, по-видимому, она ведет себя так же. По крайней мере, не на рутованных аппаратах.

Мы еще не пробовали калибровать Android, но, в скором времени, мы это сделаем. Результат напишем =)

Непосредственно процесс:

Так вот, про саму калибровку iPhone.

Процесс выглядит достаточно просто:

Калибровка экрана iPhone 7 plus
Калибровка экрана iPhone 7 plus

 

Программа работает через Wi-Fi сеть, соединяясь с компьютером, на котором установлен Менеджер Устройств X-Rite.

Время калибровки iPhone 7 заняло 3 минуты, в течение которых на экран выводились контрольные цвета, считываемые спектрофотометром.

Какой же итог??? – спросит нетерпеливый читатель.

Итог – на картинке ниже:

iPhone_calibrating
Калибровка экрана iPhone 7 Plus

 

Выводы:

  1. Экран iPhone ДЕЙСТВИТЕЛЬНО откалиброван неплохо. Холодноват слегка, там порядка 7000 Кельвинов, откалибровался же экран под Web-стандарт D65, это 6500 Кельвинов. Теплее получился в итоге.
  2. Гамма дисплея высоковата, фото высвечиваются и получатся менее контрастными, чем в реальности. Это подтверждается просмотром фото на откалиброванном хорошем мониторе на компьютере.
  3. По факту, это самый, наверное, точный дисплей на рынке мобильных устройств.
  4. Можно сверять свои фоточки =)

А вот эта фотография взята с официального сайта программы ColorTRUE X-Rite:

colortrue

 

Тут явно ошибки профиля экрана были больше =)  Так, кстати, показывают многие экраны планшетов и смартфонов на Android.

Хотя IPS-матрицы исправляют ситуацию, но не кардинально. Всё равно цвет очень сильно уходит в синий. Что, кстати, плохо для глаз, и для сна, если вы любите смотреть в смарт перед сном.

 

Любите правильный цвет и берегите ваши глАзки!

 

P.S. Заказать калибровку и профиль для вашего устройства (может, и не для мобильного) можно здесь

Открыть чат
1
Попробуйте написать нам в WhatsApp!
Попробуйте написать нам в WhatsApp!
Powered by