Краткий обзор, тест и АЧХ BESTISAN SR06 / Short Review, test and Frequency Response BESTISAN SR06

Краткий обзор, тест и АЧХ BESTISAN SR06 / Short Review, test and Frequency Response BESTISAN SR06 - WEBSTUDIUS REVIEW

Ну, какие же они хоррррошенькие!!! Такие пузатенькие, маленькие, симпатичненькие лапочки! 💖

Пятерку ставлю не за АЧХ уже точно, хотя, для чисто послушать, она весьма приятная.
Классно сделаны, очень милые, маленькие колоночки с достойным звуком.
По-умолчанию АЧХ — «улыбка», есть досадный провал на, похоже, полосе раздела динамиков, от 2кГц до 4кГц.

На втором пресете эквалайзера это как-то исправляется, но тогда вылезает горб до +6ДБ на 1600Гц и все равно это провал полностью не исчезает.

Прикладываю графики АЧХ в трех режимах и сравнение с М-АУДИО (они весьма ровные сразу из коробки).

Краткий обзор, тест и АЧХ BESTISAN SR06 / Short Review, test and Frequency Response BESTISAN SR06

Хотя, скажу еще раз, именно просто слушать весьма приятно на установке по-умолчанию.
НЧ-динамик, такое ощущение, что взят из M-AUDIO BX3, по АЧХ они один-в один практически )

Краткий обзор, тест и АЧХ BESTISAN SR06 / Short Review, test and Frequency Response BESTISAN SR06 vs M-AUDIO BX3

ВЧ тоже неплох, играет чисто и далеко за 20кГц.
А!! Еще у них офигительный свит-спот, куда там М-Аудио попадает..

При отклонении от оси центр не разваливается, вот это прям отлично.

Также, у них нет «пердежа» на НЧ, этим грешат даже ВХ3, не говоря уж о iLoud Micro. У тех просто дикие искажения на НЧ и тот самый фирменный «пердеж» динамика. BESTISAN SR06 в этом плане удивили.
После эквализации зазвучали лучше, чем M-AUDIO.
Краткий обзор, тест и АЧХ BESTISAN SR06 / Short Review, test and Frequency Response BESTISAN SR06 vs M-AUDIO BX3Можно смело брать! Приятные, ОЧЕНЬ приятные колоночки

Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer | Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер

Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer | Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер WEBSTUDIUS

Вот и фирма Behringer выпустила «аналог» легендарных Beyerdynamics DT 770  — наушники Behringer BH 770 )))

По качеству изготовления вопросов нет вообще — металл, провод в тканевой оплетке, мягкие амбушюры — очень хорошо.

По заявлению Бехров — динамики аж 53 мм!

Сопротивление наушников — 80 Ом, раскачиваются всем, чем только можно.

По стоимости — тоже ))) Никаких вопросов! За 3400 руб — это подарок.

Звук — увидите дальше по АЧХ, верха задраны. Этим они не отличаются от DT 770. Но отличаются басом — бас у них не задран, НО он ровный, и АЧХ ровная вплоть до 1,5 кГц, это огромный плюс этих ушей.

Есть провал на 4 кГц (этот провал, кстати, есть и у Баеров DT 770, правда, поменьше). В общем и целом, наушники весьма светлые.

ОТЛИЧНО ПРАВЯТСЯ ЭКВАЛАЙЗЕРОМ, так как исправления всего-то ничего — убрать 8 кГц на -10 ДБ, прибавить 4 кГц на +10 ДБ.  Все!

Но, в чести этих ушей, они и без правок играют хорошо (ярковато, правда, но привыкаешь).

АЧХ:

Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer | Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер WEBSTUDIUS

Вот тут я писал про AKG K92 — типа, что за такую цену им нет конкурентов. Так вот, у нас новый победитель и это — Behringer BH 770

Замеры и файлики эквалайзера для него можно скачать здесь 

Можно загрузить текстовый файл в системный эквалайзер Windows — Equalizer APO

Можно в любом эквалайзере поправить 4 и 8 кГц — это просто подарок какой-то! ))

Ну ладно, это если совсем наскоряк поправить. И то, при условии, что эквалайзер нормальный. Чаще всего, они, конечно, нормальные, но вот в Apple Music (на MacOs), оказалось, что эквалайзер ведет себя вообще неадекватно.

Например, вместо 8кГц регулирует что-то около 5-6, а вместо 4кГц — те же 5-6 )) Это оказалось неожиданным для меня )

Зато остальные не подвели, и вот картинки настроек:

Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer  |  Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер Behringer BH 770. Frequency response, Equalizer  |  Behringer BH 770, АЧХ, эквалайзер

Приходится сильно убирать 8кГц, но это чтобы совсем «в линеечку». По сути, до -12 хватит. Будет приятнее.

Вердикт — отличные наушники.

JBL PartyBox 100 АЧХ / frequency response

Впечатлён АЧХ, казалось бы, бумбокса. Немного подняты басы, но.. в целом, весьма недурно, довольно ровно и хорошая серединка, что слышно.
Хорошие ВЧ, отличный бас.

Jbl partybox 100 frequency response АЧХ

Самый большой плюс — отсутствие явных провалов и неплохая читаемость, все слышно на хорошем уровне. Бас не задавливает голос. Бубнение на 300-400 гц убрали небольшим спадом. Молодцы.

Приятная колоночка.

Обзор и тест беспроводных наушников MEIZU EP52. Плюс, график АЧХ и эквалайзер.

MEIZU EP52 обзор, MEIZU EP52 тест, MEIZU EP52 ачх, MEIZU EP52 frequency response, MEIZU EP52 test, MEIZU EP52 review, тесты наушников, эквалайзер, эквалайзер для наушников

Начало. Почему именно MEIZU EP52?

Первая версия (EP51), как говорят, была очень удачной. Вторая — беспроводные наушники MEIZU EP52, говорят, стала еще лучше.

Про первую версию сказать ничего не могу, не слушал, не видел.

Вообще, до момента покупки EP52 я даже не знал, что компания MEIZU делает достойные наушники. Все получилось случайно. Просто зашел в магазин перед долгой поездкой. Просто спросил совета продавцов. Послушал, протестировал микрофон, звук и купил.

Проводные наушники уже надоели, если честно. Неудобно. Хотя, до покупки MEIZU я не видел особой замены по удобству Apple EarPods, кроме AirPods, но, на мой личный взгляд, не стоят они столько, сколько стоят. Тем более, что звук у них примерно такой же, как у EarPods, то есть, так себе. Мягко говоря.

Когда знаешь, как должно звучать 🙂

И никакие эквалайзеры, как бы не хотелось, не спасают EarPods. Ничего им не поможет… Но! — это другой разговор, сейчас — про MEIZU EP52.

Комплектность и фишки.

MEIZU EP52 обзор, MEIZU EP52 тест, MEIZU EP52 ачх, MEIZU EP52 frequency response, MEIZU EP52 test, MEIZU EP52 review, тесты наушников, эквалайзер, эквалайзер для наушников

Поставка богатая, все хорошо и красиво. Сменные насадки для разных ушей, шнурок зарядки, удобный чехольчик (и главное! — маленький), зарядка, сменные .. хм.. как их назвать-то.. Дополнительные держатели, что ли, по размеру уха, опять же. В общем, все, что нужно, есть.

Выглядят они тоже симпатично. Говорят, что дизайн «напоминает»Beats, но сейчас столько всего похожего… 🙂

Из фишек — примагничиваются друг к другу, при этом, звук автоматически ставится на паузу. Если их не трогать, при этом, через 10 минут они отключаются. Удобно!

Автономность.

Долго держат заряд. Не помню точные цифры от производителя, но владею я ими уже 3 месяца и ставил на зарядку около 5 раз всего. Плюс, показывается заряд на телефоне (iOS iPhone), как на Андроиде — не знаю, может, тоже кажет. Но это у многих устройств такое есть сейчас.

Удобство.

В повседневном использовании MEIZU EP52 очень удобны. Удобный ободок, удобная посадка в уши, можно подобрать под себя, не вылетают, не торчат из ушей, как некоторые.

Единственное замечание — кнопки на стороне управления можно было сделать менее тугими и более «нащупываемыми». Это вот реально иногда бесит 🙂 ????

При спортивном использовании (бег) — удобство на 4 с минусом. Даже на троечку. Все-таки, и вылетают иногда из ушей, не спасают даже дополнительные держатели, или фиксаторы, не знаю, как назвать. А еще, ободок при беге скачет на шее, и слетает назад или вбок со стороны на сторону. Не всегда, но все же. В общем, тройка.

Звук.

С звуком все более-менее в порядке. На слух и по АЧХ (амплитудно-частотной характеристике)  — стандартная «улыбка», задран бас и высокие в части 4 кГц примерно на +6Дб.

MEIZU EP52 обзор, MEIZU EP52 тест, MEIZU EP52 ачх, MEIZU EP52 frequency response, MEIZU EP52 test, MEIZU EP52 review, тесты наушников, эквалайзер, эквалайзер для наушников

Но задраны, в принципе, не сверхкритично, да и сейчас на такой звук «мода». Все-таки, похожи на Битсы. ????

Мне не очень нравится такой звук,  басов, все-таки, многовато, нет середины и маловато высоких в части 6-16 кГц. В этом плане больше устраивают Sennheiser HD555, но они, во-первых, проводные, а во-вторых — они размером с человеческую голову и с собой их таскать вообще не вариант.

Sennheiser-HD-555 MEIZU EP52 обзор, MEIZU EP52 тест, MEIZU EP52 ачх, MEIZU EP52 frequency response, MEIZU EP52 test, MEIZU EP52 review, тесты наушников, эквалайзер, эквалайзер для наушников

Хотя есть индивидуумы.. ) Еще они открытые, в них слышно все, что снаружи происходит.

АЧХ и Эквалайзер для MEIZU EP52.

Возвращаясь к MEIZU EP52  — я сделал для них эквалайзер и выровнял АЧХ. На компьютере в них теперь можно даже сводить треки, на удивление, они прекрасно (!) отрабатывают все нюансы звука.

К примеру, беспроводные накладные SONY WH-CH500, даже эквализованные, превращают звук в кашу на сложных местах.. Их даже слушать не очень приятно. Бегать зато в них удобно ????

АЧХ MEIZU EP52 до и после эквализации: 

MEIZU EP52 обзор, MEIZU EP52 тест, MEIZU EP52 ачх, MEIZU EP52 frequency response, MEIZU EP52 test, MEIZU EP52 review, тесты наушников, эквалайзер, эквалайзер для наушников

Настройки эквалайзера:

MEIZU EP52 обзор, MEIZU EP52 тест, MEIZU EP52 ачх, MEIZU EP52 frequency response, MEIZU EP52 test, MEIZU EP52 review, тесты наушников, эквалайзер, эквалайзер для наушников

Как установить и настроить Эквалайзер в MacOs объясняется здесь.

В  Windows (7, 8, 9 :-)), 10) можно настроить эквалайзер средствами звуковой карты (Realtek, например) или скачать системный хороший эквалайзер Equalizer APO 1.2 / Audiophile’s Software.

Устанавливается и настраивается достаточно просто. А на телефонах с Android, чаще всего, есть встроенный, можно примерно подрегулировать частоты. Будет точно лучше.

Печально, что iPhone предоставляет крайне скудный набор улучшения звука, точнее, только пресеты. Ни один пока не понравился… Надо как-нибудь промерить их АЧХ на всех  выбрать лучшее.

Что в итоге?

В итоге беспроводные наушники MEIZU EP52 — можно брать!

Даже без эквалайзера они звучат на уровне Apple EarPods и AirPods, а то и лучше, неплохо работают в роли гарнитуры, у них очень достойная автономность, удобные в ежедневном ношении.

Хотите хорошую вещь за небольшие деньги и замену продукции Apple — можно, как вариант, купить себе MEIZU EP52.

П.С. Сделаю ролик со звуком ДО-ПОСЛЕ на YouTube, ждите обновлений обзора )

Пока можно только послушать. Думаю, где без эквалайзера, где с ним понятно будет сразу. ????

Послушать:

MEIZU EP52 Angel of Mercy — или скачать

Хорошего звука!

Открыть чат
1
Попробуйте написать нам в WhatsApp!
Попробуйте написать нам в WhatsApp!